Page 66 - Federico II e la ribellione del figlio

La corrente facente capo al secondo riconosceva

invece agli interventi in Italia degli imperatori germanici

– almeno fino a quando si verificò l’unione personale tra

Regno di Sicilia e Impero – il gran merito di aver

contribuito a fermare l’invasione islamica e l’espansione
bizantina nel Sud, impedendo l’islamizzazione e

l’orientalizzazione dell’intera Europa.

Cosí schematizzato, per comodità del lettore, il

quadro entro cui è stata prevalentemente analizzata la

tragedia di Enrico, va subito aggiunto che, al suo

interno, non mancano ovviamente sfumature e

gradazioni tali da sovvertirne addirittura la prospettiva.

Espressione, tra le piú argomentate e sottili, di tale

quadro ci sembra il giudizio di Ernesto Sestan,

contenuto in una relazione ad un convegno celebrativo

del settimo centenario della morte di Federico. Il
giudizio è incentrato proprio sulla già ricordata

Constitutio in favorem principum, ben a ragione ritenuta

l’atto piú significativo della politica fridericiana in

Germania:

Federico è un restauratore, […] rivoluzionario è il figlio

Enrico […] perché Federico non riuscí mai a capire le

città, come autonomi organismi politici [corsivo nostro],

sociali, economici, morali; come dire che non riuscí a

capire o a intuire una delle forze storiche piú vive e

possenti del suo tempo e del tempo avvenire. È qui uno

dei limiti piú gravi ed anche piú singolari del suo

pensiero politico, di quell’acuto presentimento dei tempi