Page 162 - Peccato originale

al 2014. Per il primo anno e mezzo sono stato direttore
dell’Aif, ruolo che ho lasciato poi a René Brülhart, per

essere cooptato nel consiglio direttivo. All’epoca non c’era
niente, giusto questa legge e il consiglio direttivo di

quest’autorità. Bisognava costruire tutto. Non c’era alcun
tipo di controllo, allo Ior facevano quello che volevano,
[alcuni dirigenti, nda] agivano in nome dell’istituto

gestendo tutta una marea di sottoconti. Insomma, si
poteva fare qualsiasi cosa. [Questi dirigenti, nda]

pretendevano che Banca d’Italia si accontentasse del fatto
che loro facevano un trasferimento per conto
semplicemente dello Ior, mentre dalla banca centrale

chiedevano chi fossero i titolari e i beneficiari effettivi di
quei fondi.

In quegli anni il Vaticano fu segnato da uno scontro
importante…

Sì, abbiamo portato a termine una parte del lavoro, ma
per la seconda parte non ci è stato consentito. Gli scontri

sono avvenuti sulle norme da modificare e da applicare. Si
doveva andare avanti su una certa strada e mi resi conto

che non si era ancora pronti per affrontare questi
cambiamenti.

Com’era il clima in quel periodo nei suoi confronti e in
quelli del professor Condemi, del cardinale Nicora,
insomma di chi cercava di implementare le norme

antiriciclaggio?
Alcuni fatti possono essere assai esplicativi. Un giorno,

a fine settembre del 2010, al telefono, monsignor
Balestrero, sottosegretario per i Rapporti con gli Stati, mi

chiese di raggiungerlo a una riunione del consiglio della
segreteria di Stato in cui si doveva affrontare il problema

dell’indagine avviata sullo Ior: Cipriani e Tulli erano
indagati. Io pensavo che dovessimo dare una mano per

165