Page 448 - Il mercante d'arte di Hitler

riparazione potrebbe incidere quindi in modo positivo anche

sull’eventuale successiva vendita delle opere, come nel caso di

Foglie d’acero appassite (1817) del poco noto bozzettista
Friedrich Olivier, che nel 2014 si aggiudicò un ricavato record

di 2,6 milioni di euro all’asta autunnale della casa berlinese

Bassenge. O il guazzo di Adolph Menzel Armature in piedi

(1866), che all’incanto dell’autunno 2014 portò a Villa

9
Grisebach addirittura 2,8 milioni di euro .

Vecchi termini, nuove leggi

Accanto al potenziamento finanziario e logistico della ricerca,

manca però ancora un chiaro impegno nei confronti degli eredi,

che chiedono con urgenza un rinforzo sul piano giuridico. Con

la fine della guerra, la Repubblica federale ha prevedibilmente
contenuto i tempi di prescrizione, per incentivare una rapida

ripresa economica dopo il 1945. A parte qualche eccezione, alla

volta del 1960 sono scaduti i termini per la presentazione delle

richieste di riparazione. Con i casi delle opere d’arte rubate ci si

ritrova ora, a certe condizioni, a dover considerare la
sospensione di tali termini, e in futuro – questa la proposta di

Monika Grütters – l’onere di dover provare che l’acquisto è

avvenuto in buonafede potrebbe anche essere a carico dei nuovi

proprietari. La giurisprudenza di altri Paesi offre ulteriori

impulsi a un tale ripensamento. Negli Stati Uniti non vi è la
possibilità in generale di appellarsi alla buonafede e in Gran

Bretagna non esiste prescrizione nei casi di furto. In Austria una

commissione di ricerca autonoma esamina dal 1998 gli

assortimenti dei musei della Confederazione. Un comitato

consultivo istituito dal ministero dell’Istruzione, arte e cultura

448