Page 424 - Il mercante d'arte di Hitler

violazione del segreto di ufficio presso la Procura generale di

Monaco di Baviera. A farla scattare è la pubblicazione di alcune

foto della perquisizione e di altre informazioni confidenziali
dagli atti dell’inchiesta. Di fronte alla proposta avanzata dal

ministro della Giustizia Sabine Leutheusser-Schnaeernberger di

archiviare il procedimento contro Gurlitt, a condizione che

questi accetti di rinunciare alla collezione, il giurista monacense

Volker Rieble parla di giustizia politica sommaria, questa
8
l’accusa .
Ma una cosa è sicura fin da subito: una buona parte della

collezione appartiene a Gurlitt senza condizioni – i 276 quadri

del patrimonio di famiglia e le 231 opere fino a quel momento

classificate come “arte degenerata”, ma acquistate in realtà ai
musei prima del 1933. In tutto sono 507 pezzi. 252 opere d’arte

ancora si presume provengano dall’operazione di sequestri. Il

fondamento giuridico è però incerto, perché la Legge sulla

confisca dei prodotti di arte degenerata del 31 maggio 1938 non

è mai stata revocata e le opere sottratte ai musei statali non
possono essere fatte valere come casi di spoliazione. All’epoca

inoltre le opere erano state sottratte a istituzioni pubbliche e non

a privati cittadini oggetto di persecuzioni; la dimensione morale

della vicenda pertanto è differente. I ventimila lavori, circa,

sequestrati al tempo appartengono oggi di diritto ai loro

successivi proprietari. Fanno eccezione soltanto le opere
concesse in prestito ai musei da cittadini privati che furono

confiscate assieme alle altre nel quadro dell’operazione “Arte

degenerata”. Mantenendo invariata la validità della legge del

1938, la giovane Repubblica federale aveva cercato quindi di

garantire una “pace giuridica”, ritenendo irrealizzabile

qualunque revisione. E al contempo, a partire dal 1945 ha

424