Page 80 - Keplero. Una biografia scientifica

necessarie a determinare il moto di un pianeta. Come vedremo

meglio in seguito, le tre cosmologie citate scelgono di basare il

proprio sistema di riferimento sulla Terra, e inoltre si servono

dei dogmi della fisica aristotelica, relativi al moto degli oggetti

celesti.
Ecco che lo scopo di Keplero diviene quello di riformare

l’astronomia in tutte e tre le ipotesi, di Tolomeo, di Tycho e di

Copernico, così da dare conto delle inesattezze che si

riscontrano in tutti e tre i sistemi di riferimento. Se invece si

considera il rapporto tra fisica e cosmologia, agli occhi di

Keplero lo schema di Copernico, in cui la Terra orbita intorno al

Sole, risulta maggiormente significativo. Ma lo stesso Copernico

deve essere superato, con la scelta di posizionare il Sole vero al

centro del mondo, inteso come punto in cui si intersecano tutti i

piani delle orbite dei pianeti.

La ricerca di un meccanismo fisico cui attribuire gli equilibri e
i moti celesti è davvero il punto fondamentale nell’Astronomia

nova, che relega in secondo piano persino il fatto che a muoversi

nel sistema solare sia la Terra e non il Sole. Questo appare

evidente dal momento che Keplero, nel contrapporre le diverse

teorie, non schiera Copernico contro Tolomeo e Tycho, bensì

Copernico e Tycho contro Tolomeo, con la giustificazione che i

primi due sistemi necessitano di un numero minore di

meccanismi fisici cui ricondurre i moti celesti, mentre Tolomeo

richiede meccanismi differenti per ciascun pianeta. In effetti,

l’esigenza di spiegare «che cosa» tiene i pianeti sospesi nello

spazio, e di individuare quale «motore» li fa ruotare in maniera
ordinata è diventata impellente, dopo che Tycho ha iniziato

l’opera di rimozione delle orbite solide, a cui in precedenza si