Page 141 - Keplero. Una biografia scientifica

Ormai Keplero ha radunato tutti gli strumenti necessari, e nel

Capitolo V affronta la teoria della visione, premettendo alla

propria trattazione, come sempre, un riepilogo critico delle

teorie a lui precedenti e contemporanee. Oltre ad Alhazen e

Vitellio, Keplero ricorda i testi classici di Euclide e di John
8
Pecham , mentre, tra i suoi contemporanei, cita ripetutamente

Giovanni Battista Della Porta. Infine, anche se non lo nomina in
maniera esplicita, sarebbero riscontrabili profonde affinità con

9
le idee di Francesco Maurolico , tanto da far credere che
Keplero abbia potuto in qualche modo accedere agli scritti dello

scienziato siciliano. Questo nonostante l’opera a cui avrebbe

attinto – i Photismi de lumine et umbra – sia stata pubblicata

solo nel 1611, cioè trentasei anni dopo la morte dell’autore e

10
sette anni dopo la stampa dell’Optica . Nei Photismi, infatti, si
trovano molte informazioni preziose, scritte, anche se non

pubblicate, molto prima che Keplero iniziasse a occuparsi di

questi temi. Per esempio, Maurolico vi spiega il funzionamento

della camera oscura; in quelle pagine, inoltre, si osserva che

l’umore cristallino dell’occhio ha la funzione di una lente

biconvessa, con la proprietà di modificare la direzione dei raggi.

Ancora, Maurolico spiega la miopia e l’ipermetropia, e

individua le lenti adatte a correggere ciascun difetto prendendo
in esame, per la prima volta in un testo scientifico, non lenti

sferiche da laboratorio, ma conspicilia, comuni lenti da occhiali.

Tuttavia, Maurolico è ancora lontano dal comprendere il

meccanismo della visione: sia perché sostiene che la percezione

delle immagini avviene nel cristallino, sia perché immagina che

da ciascun oggetto parta un unico raggio, diretto verso l’occhio

dell’osservatore. Questi sono i due punti più problematici