Page 64 - Galileo Galilei - Lettere copernicane. Sentenza e abiura
P. 64
nascosto e molto diverso da quello letterale delle parole. Ne
consegue che, tutte le volte che chiunque, nell’esporre le
Scritture, volesse fermarsi sempre a ciò che letteralmente
suonano le parole, potrebbe, essendo tale significato superficiale
errato, far emergere non solo contraddizioni e affermazioni
lontane dalla verità, ma gravi eresie e addirittura bestemmie:
sarebbe infatti necessario attribuire a Dio piedi, mani e occhi, e
parimenti sensazioni fisiche e sentimenti umani, come l’ira, il
pentimento e l’odio, e talvolta anche l’oblio delle cose passate e
l’ignoranza di quelle future. Come queste immagini, in testi
ispirati dallo Spirito Santo, furono utilizzate dagli scrittori sacri
per venire incontro alle possibilità di comprensione del popolo
assai rozzo e ignorante, così in rapporto a coloro che meritano
di essere distinti dalla massa è necessario che i commentatori
saggi ne svelino i veri significati e svelino anche quali
particolari ragioni hanno indotto a esporli in quella forma. Ciò è
così minutamente detto e specificato da tutti gli scrittori di
teologia che sarebbe superfluo produrne delle prove.
Mi sembra dunque di poter molto ragionevolmente dedurre
che la stessa Sacra Scrittura, ogni volta che si è posta la
necessità di fare affermazioni sulla natura, soprattutto a
proposito di fenomeni molto complessi e difficili da capire, non
ha messo da parte questo orientamento di fondo per non crear
confusione nelle menti del popolo e allontanarlo
dall’acquisizione dei dogmi relativi a misteri ben più elevati.
Infatti se, come si è detto ed è palese, per il solo fine di
adeguarsi alla capacità di comprensione del popolo, la Scrittura
non si è astenuta dal velare verità fondamentali, arrivando
persino ad attribuire a Dio aspetti lontanissimi e contrari alla sua
essenza, chi potrebbe ostinarsi a sostenere che la stessa
Scrittura, messo da parte questo criterio, parlando anche
incidentalmente di Terra, acqua, Sole o di altre creature, abbia
scelto di attenersi con assoluto rigore al significato letterale
delle parole? E ciò soprattutto nel dire a proposito di queste
creature cose che non hanno niente a che vedere con gli
64