Page 35 - Il Pentagate
P. 35

avranno   cominciato   a   congiungersi   e   a   formare   un   incendio   unico

            appariranno fumate più dense, ma senza mai assumere l'aspetto dei fumi
            dell'incendio di un aereo di linea con i suoi serbatoi di kerosene.
               Insomma, è sufficiente l'esame di queste foto che tutti hanno avuto modo
            di vedere sui giornali per rilevare differenze evidenti tra le due esplosioni.

            Se la fiamma del World Trade Center è senza dubbio quella del kerosene
            di un aereo, è anche vero che al Pentagono le cose sembrano essere andate
            in maniera del tutto diversa. Il velivolo che ha colpito il dipartimento della

            Difesa non ha, a prima vista, niente a che vedere con l'aereo di linea della
            versione ufficiale. Ma bisogna proseguire l'analisi e andare avanti nella
            ricerca di elementi che ci permetteranno, forse, di determinare la natura
            dell'esplosione che ha danneggiato il Pentagono.



               Un incendio di idrocarburi?



               Quando i pompieri intervengono sul posto, si vede chiaramente che per
            domare   l'incendio   utilizzano   acqua   (pagina  X).  Numerose   fotografie
            ufficiali mostrano che il mezzo dei pompieri è un camion antincendio

            medio. L'acqua che esce dagli idranti è di colore bianco, perciò non
            contiene la sostanza, definita ritardante che si utilizza per determinati
            incendi.   In  genere   i   ritardanti   conferiscono  all'acqua   un colore  bruno

            rossastro. Quindi l'incendio principale che si cerca di domare non è un
            fuoco di idrocarburi, perché non ci sono i cannoni a schiuma tipici degli
            interventi   in   caso   di   incidenti  aerei,   né   idranti   per   spargere   prodotti
            appositi.

               Tuttavia, se si esamina la foto in alto a pagina VI si noteranno dei
            residui di schiuma carbonica. La spiegazione della sua presenza si ricava
            da alcune testimonianze dell'11 settembre; secondo alcune sarebbe esploso

            un elicottero, secondo altre un camion parcheggiato presso la facciata. In
            molte immagini, effettivamente, si vede un camion in fiamme sulla destra
            dell'impatto. In compenso, la quantità di residui di schiuma è esigua e
            questa   è   sparsa   non   tanto   sull'incendio   dell'edificio   quanto   sul   prato

            prospiciente, come se fosse stata usata per spegnere un fuoco provocato da
            quello dell'attentato; quello che, nel gergo dei pompieri, si chiama fuoco
            per simpatia. Questo significa che è stato utilizzato un idrante a schiuma

            per spegnere uno o più incendi secondari.
               Nelle immagini diffuse dal dipartimento della Difesa si vede un camion,




            Thierry Meyssan                                34                          2002 - Il Pentagate
   30   31   32   33   34   35   36   37   38   39   40