Page 147 - Keplero. Una biografia scientifica

raggi, è permesso di attraversare una stretta fessura, che egli

mette immediatamente in analogia con la pupilla. In effetti, essa

funge proprio da diaframma, così che, stringendo la pupilla, si

allunga il campo visivo, cioè la profondità della regione

osservata che appare a fuoco. Un ulteriore commento di
Keplero riguarda poi la forma della parte posteriore del

cristallino, che è iperbolica. Egli sostiene che la si debba

preferire a quella sferica, perché, come ha già dimostrato nel

caso delle lenti, la forma iperbolica diminuisce ulteriormente le

aberrazioni, allungando a sua volta il campo visivo.

L’ottica di Keplero si sviluppa a partire dai concetti di raggio,

punto oggetto e punto immagine. Egli ha abbandonato le specie,

introdotte da Avicenna (980-1037) sulla scia degli antichi

simulacri, piccole immagini in miniatura che uscivano dai corpi

e arrivavano all’occhio provocando la sensazione di vedere un

determinato oggetto. La tradizione basata sulle specie è talmente
radicata, che la strada intrapresa da Keplero è difficilmente

praticabile per i suoi contemporanei e le due maggiori opere di

ottica successive, il De lumine di padre Grimaldi, del 1665, e La

lumière di De la Chambre, del 1662, sono ancora

completamente immerse nella teoria delle specie. L’idea

kepleriana dell’immagine retinica sembra dunque caduta nel

vuoto. Addirittura, il fatto che Keplero si ispiri alle novità di

Della Porta, che è ritenuto quasi un ciarlatano, mette a disagio la

comunità scientifica. A questo proposito, per esempio, Giovanni

Sagredo scrive a Galileo di quanto sia stupito per il fatto che una

persona razionale quale Keplero dimostri gratitudine verso una
11
tal sorta di stregone .