Page 199 - Galileo. Scienziato e umanista.

no? S’e’ fosse anche di polenta, non potrebbero essi né piú né meno

prenderlo di mira?

Ciononostante, Matteo – proprio come Galileo – fa delle
congetture sulla natura della stella, finendo per concludere che

la teoria di Galileo è la migliore fra quelle disponibili. Vestiti i
panni del filosofo, si cimenta con Aristotele:

Matteo: Io credo che in Cielo ci sia né piú né meno caldo e freddo, e

molle ed asciutto, com’è anche qui da noi. Perché, o non si vede ch’e’ ci è

dello spesso e del rado, e del lucente e dell’oscuro? Che è egli ciò? o non
sono tutti l’uno all’incontrario dell’altro? sí o no? Ma vuoi di piú? Questa
stella ci poteva essere, eppure non c’era, e poi adesso la c’è. Non è il

rovescio, questo?

Nale: Oh canchero, ma e’ ci aggiunge che se in Cielo vi fosse terra,
acqua, aria e fuoco, e’ non ci si potrebbe vedere attraverso come si fa,

sendoché e’ diventerebbe spesso e scuro […] Egli dice anche, che a questo
modo [cioè se fosse costituito dai quattro elementi] il Cielo non potrebbe

muoversi in giro, sendo che gli elementi vanno tutti in su o in giú, ma non
attorno.

Matteo: E sí che mancano letterati, i quali dicono che la terra gira torno
torno come una macina da molino! […] Oh che mi venga il morbo, se

costui, dottore com’è, cavandosi la vesta, non sembrerebbe un uomo come
un altro.

Nale: Sta’ a sentire quest’altra, che la non è mica da meno, no. E’ dice
che i matematici hanno dei buoni strumenti e dei sodi argomenti; ma che

non li sanno adoperare.

I nostri villici sono ora arrivati al punto. Matteo
l’agrimensore spiega come misurare la parallasse e che,

nonostante i cavilli dei dottori, gli astronomi erano in grado di
misurarla in modo sufficientemente preciso per sapere se un

oggetto fosse al di sotto della Luna o al di là di essa. Matteo

conduce poi Nale in un giro per la campagna, indicandogli