Page 77 - Federico II e la ribellione del figlio

nettamente divaricate. 111 In entrambi v’era la

consapevolezza della necessità di ricondurre ad

un’istanza unitaria il potere feudale e di non lasciar

spazio a pretese di autonomia politica delle città.

Anche nella vicenda della persecuzione degli eretici,

che pure contribuí ad allargare il solco tra i due, non vi

furono due strategie diverse. Federico non era un
persecutore fanatico. In altre situazioni oppose tolleranza

agli integralismi antiebraici del mondo cattolico. Era

però un politico che disinvoltamente anteponeva i suoi

interessi a qualunque altra istanza o esigenza.

L’intransigenza contro gli eretici gli era servita

politicamente per tenere dalla sua l’intransigente papa

Gregorio IX e per riaffermare il suo preminente ruolo

nella Cristianità, ma gli era servita anche da paravento

per colpire duramente, «col pretesto degli eretici», i suoi

avversari politici, come gli rinfacciò il papa,

rivolgendogli per questo un rimprovero pubblico. 112

Enrico, dal canto suo, non era certo dalla parte degli

eretici. Semplicemente chiedeva che nella campagna
contro di loro non si trascurasse completamente un pur

minimo senso di giustizia. La sua giovanile “ingenuità”

non gli faceva accettare né il fanatismo persecutorio, né

le ciniche strumentalizzazioni politiche della vicenda. Di

queste ragioni, che in cuor suo riteneva sacrosante,

finiva per alimentare sempre piú la radicata, latente

insofferenza verso l’oppressiva intrusione paterna, fatta

a colpi di diktat a distanza.

In definitiva, nel contrasto fu determinante il