Page 79 - Federico II e la ribellione del figlio

pregnante, notazione politica. Se non ci fu divaricazione

sostanziale tra padre e figlio nella condotta verso

feudalità e città, ci fu, forse, divaricazione, con diversa

consapevolezza, rispetto all’obiettivo strategico ultimo.

Federico era compreso del suo ruolo imperiale e
vagheggiava l’affermazione di un Impero sovraordinato

ad ogni altro potere, ovviamente anche in Germania.

Tanti i segnali in tale direzione, impliciti ed espliciti

(frequente nei documenti l’evocazione dell’“Europa

imperiale” e dell’unità dell’Impero). 114

Enrico, a sua volta – oppresso dalla soverchiante

ombra del padre, che non di rado piú volte lo aveva

ferito nel suo stesso amor proprio – vagheggiava

l’indipendenza, piú come condizione esistenziale che

istituzionale, finendo però per legare, con dubbia

consapevolezza, il suo nome all’antitetica prospettiva,

alla lunga storicamente vincente, di un autonomo Stato

germanico. Federico, vincente sul figlio in Germania,
trascinerà poi definitivamente nella tomba il sogno

dell’Impero come “potestà universale”, tanto per usare

un’espressione molto abusata. Di lí a qualche decennio

stessa sorte toccherà al vagheggiamento dell’altra

“potestà universale” antagonista, il Papato, che

soccomberà sotto i colpi di un re e di un Regno gelosi

della propria indipendenza.

Spetterà infatti alle monarchie, prodromiche entità

dello Stato moderno, «dirompente quid medium
conficcato tra orbis e urbis, vera forza eversiva,

cancellare per sempre la millenaria visione