Page 76 - Federico II e la ribellione del figlio

poter riconquistare piú tardi […] il terreno perduto» (p.

427). E segnali di recupero non sarebbero poi mancati.

La dieta di Magonza del 1235 – oltre ad aver sancito la

“tregua pubblica”, «al prezzo di un grave sacrificio: la

destituzione di Enrico, giovane re pieno d’ingegno» (p.
428) – riaffermò la titolarità imperiale dei poteri sovrani

sul territorio, riconoscendone ai principi il solo esercizio

per delega, e avviò un’opera di centralizzazione della

giustizia con l’istituzione del justitiarius curie.

Due anni dopo Federico compí uno strappo

significativo alla regola della riassegnazione obbligatoria

dei feudi vacanti, che molto limitava la potenziale

espansione territoriale della corona, annettendo l’Austria

ai possedimenti imperiali (p. 430). 109 «Forse si sarebbe

potuti ancora tornare indietro se non si fosse spento lo

splendore della casa sveva» (p. 427): questa la

conclusione di Mitteis. Essa, mutatis mutandis, sembra

riecheggiare l’interrogativo e il rimpianto di Benedetto
Croce, per la sorte del Regno meridionale:

Certo, la storia non ha un’unica ma molte vie; e se quella

vigorosa monarchia fosse durata piú a lungo, se le

condizioni internazionali avessero ciò consentito, una
sorta di vita nazionale sarebbe potuta venir crescendo

[…]. 110

Tirando le somme, ci sembra di poter dire che le

posizioni dei due protagonisti sui nodi spinosi della
politica in Germania, se pur diversamente altalenanti nei

modi e nei tempi, non furono però permanentemente e