Page 220 - Per la difesa dello Spiritismo
P. 220

* * *


                 Passando   al   terzo   caso   classico   in   cui   è   questione   delle
          manifestazioni della celestiale «Nepenthes», non dovrò indugiarmi a
          lungo in discuterlo, poiché l’autenticità supernormale del medesimo
          appare letteralmente indiscutibile per chiunque si prenda la pena di
          leggerne attentamente le relazioni.
                 Ricordo che il fantasma materializzato di «Nepenthes» si
          manifestò   in   una   serie   di   dodici   sedute   con   la   medium   Mrs.
          D’Esperance; che gli sperimentatori furono una trentina, e che vi si
          prepararono con tre mesi di astensione rigorosa dai liquori, dalle
          droghe, dal tabacco e da ogni sorta di abitudini men che normali; che
          tra essi si annoveravano dottori in medicina, professori universitari,
          magistrati e pastori luterani; che a sedute terminate, cinque degli
          sperimentatori ne pubblicarono lunghe relazioni, le quali concordano
          esattamente   tra   di   loro,   che   l’ambiente   era   costantemente
          illuminato   con   luce   sufficiente   per   distinguere   tutto   ciò   che
          avveniva nella camera, e che la medium sedeva con gli altri nel
          circolo, a tutti visibile, e si manteneva costantemente sveglia. Essa
          volgeva le spalle al gabinetto medianico, entro al quale, di regola, si
          formavano i fantasmi materializzati, per indi uscirne e mostrarsi agli
          sperimentatori.
                 Quanto a Nepenthes, essa quasi sempre si materializzava e
          smaterializzava   in   mezzo   al   circolo,   si   conformava   a   tutte   le
          esigenze   degli   sperimentatori,   prestandosi   a   farsi   fotografare,
          fornendo il modello in «paraffina» della propria mano, e scrivendo
          sul taccuino di uno sperimentatore un messaggio augurale in greco
          classico, lingua ignorata da tutti i presenti.
                 E   mi   pare   che   basti.   Ogni   discussione   in   proposito
          apparirebbe superflua. Le condizioni di ambiente, le modalità con cui
          si estrinsecarono i fenomeni, il numero dei testimoni, le cinque
          relazioni   sui   fatti,   risultano   tutti   fattori   di   prim’ordine   i   quali
          concorrono in gruppo a fornire la prova assoluta circa la genuinità
          supernormale del caso in questione, e sarebbe da insensati il voler
          avanzare in proposito sospetti di frode a carico della medium.


                                         220
   215   216   217   218   219   220   221   222   223   224   225