Page 79 - Quel che una pianta sa

QUEL CHE UNA PIANTA ODE

(anche quando le esponeva alla Muzak, la sublime musica da
ascensore che tutti noi conosciamo e apprezziamo), mentre
quelle esposte a Led Zeppelin II oppure a Band of Gypsys di
Hendrix subivano un arresto della loro crescita. Per dimostra­
re che a nuocere alle piante erano proprio le batterie di leg­
gende come John Bonham e Mitch Mitchell, Retallack ripetè
i suoi esperimenti utilizzando registrazioni degli stessi album,
ma senza le percussioni.
Come aveva ipotizzato, le piante non risultavano danneg­
giate come nel momento in cui erano investite dalla versione
completa, tamburi inclusi, di “Whole Lotta Love” e di “Ma­
chine Gun”. Ciò poteva significare che le piante hanno un gu­
sto musicale prediletto sovrapponibile a quello di Retallack?
Nota apprensiva da parte di una persona cresciuta studiando
con Zeppelin e Hendrix che strombazzavano per tutto il tempo
nel suo stereo: imbattendomi per la prima volta in questo libro,
mi sono domandato se tali risultati implicassero che anche io
ne fossi rimasto danneggiato, poiché Retallack collegava i suoi
risultati agli effetti della musica rock sui giovani.
Fortunatamente per me e per le orde degli altri appassiona­
ti dei Led Zeppelin in tutto il mondo, quegli studi erano stra­
colmi di magagne scientifiche.13 Per esempio, ogni esperimen­
to comprendeva solo un piccolo numero di piante (meno di
cinque). E gli esperimenti erano stati ripetuti così poche volte
da non essere sufficienti per elaborare un’analisi statistica. Il
progetto sperimentale era mediocre - alcuni degli studi erano
stati eseguiti a casa di una sua amica - e i parametri, come l’u­
midità del suolo, erano determinati toccando il terreno con un
dito. E anche se Dorothy Retallack cita nel suo libro un gran
numero di esperti, quasi nessuno di loro è un biologo. Si trat­
ta di esperti di musica, di fisica e di teologia, e le pochissime
citazioni provengono da fonti senza alcuna credenziale scien­
tifica. Più importante ancora, tuttavia, è il fatto che la sua ri­
cerca non sia stata replicata in alcun laboratorio dotato di un
minimo di credibilità.
Al contrario degli studi iniziali di Ian Baldwin sulla comu­
nicazione delle piante e sulle sostanze chimiche volatili (di cui

87