Page 18 - Peccato originale

Emanuela Orlandi, destinato probabilmente a rimanere
sconosciuto». Un movente che porta molto vicino ai sacri

palazzi.

Le indagini che spaventano la curia

La mossa curiale è una svolta. Rappresenta la risposta

tanto attesa alla strategia che la procura di Roma portava
avanti da oltre due anni. I magistrati avevano deciso
infatti di esercitare un’inesorabile e costante pressione

psicologica e investigativa sugli ambienti ecclesiali. Il
piano nasceva da due considerazioni, condivise tra

Capaldo, il sostituto procuratore Maisto e Vittorio Rizzi,
dirigente della polizia e capo degli investigatori.

Anzitutto, rileggendo gli oltre cento faldoni delle
inchieste compiute sul caso, gli inquirenti erano arrivati

alla conclusione sconcertante che la verità su Emanuela
Orlandi fosse rimasta sepolta da una soffocante ragnatela
di errori investigativi – alcuni voluti –, depistaggi,

manomissioni di atti, pressioni, testimoni che
improvvisamente «impazzivano» dopo aver fornito

elementi importanti per le indagini, ricatti e fughe di
notizie telecomandate. L’obiettivo inconfessabile sarebbe

stato, secondo gli inquirenti, quello di impedire a
chiunque di raccontare cosa era davvero accaduto quel

giorno di inizio estate del 1983. Una ragnatela fitta d’indizi
falsi ma verosimili aveva reso nei fatti impraticabile
qualsiasi nuovo accertamento. Chiunque si sarebbe perso,

come già denunciava il giudice Rando nella sentenza del
1997.

La seconda considerazione spiegava drammaticamente
la prima: questa imponente dissimulazione era forse

dovuta al ruolo di regista che la banda della Magliana
avrebbe avuto nel rapimento e forse nell’omicidio della

21