Page 102 - Keplero. Una biografia scientifica

percorrere quel tratto. Sembra quindi sufficiente costruire una

tavola con tutti i tempi corrispondenti alle 360 particelle

minime. A questo punto, però, Keplero si ferma: dichiara che

seguire questo metodo, ogni volta che si deve prevedere lo

spostamento di un pianeta, è una «operazione meccanica e
60
tediosa» , e decide di trovare una scorciatoia.

Si tratta di un passaggio cruciale, che mette in luce la
modernità scientifica di Keplero. Un libro pieno di tavole può

apparire noioso al lettore del XXI secolo, ma costituisce la norma

nelle opere astronomiche che Keplero utilizza quotidianamente.

Ricca di tavole è la stessa Astronomia nova, come pure lo era il

De revolutionibus. L’intolleranza verso un procedimento

meccanico, a favore della comprensione di un principio fisico,

rivela una mentalità che si sta trasformando radicalmente. Una

ventina di anni più tardi, nel Novum organum, Francesco

Bacone espliciterà l’esigenza di individuare quelle che egli

chiamerà le «forme», ovvero i principî che regolano i fenomeni

della natura. Si tratterà però ancora di categorie qualitative, non
di «regole» con una precisa struttura matematica: per le prime

vere e proprie «leggi» scientifiche bisognerà attendere l’opera di

Robert Boyle o di Isaac Newton. Sempre in quegli anni, accanto

all’enunciazione delle «leggi della natura», nell’ambito della

filosofia morale vedranno la luce le prime importanti opere sulle

cosiddette «leggi di natura», per merito di Thomas Hobbes e

John Locke. Si tratta in effetti di una esigenza di ampio respiro,

come sottolinea una considerazione di Norberto Bobbio:

«All’inizio dell’età moderna, quando la natura viene intesa come

l’ordine razionale dell’universo, per diritto naturale si intende

l’insieme delle leggi della condotta umana che, al pari delle leggi