Page 224 - Galileo. Scienziato e umanista.

utilizzando v s, che ovviamente non mi ha portato lontano.
Con v √s posso calcolare un punto comune di caduta per

Saturno e per Giove, o per ogni altra coppia di pianeti, e alcuni
conti preliminari mi fanno pensare che ci sia un punto che va

87
bene per tutti .
Alessandro: Che altro hai in serbo per i filosofi?

Galileo: La composizione delle velocità e l’idea di moto

indifferente, che può permettere a una sfera che ruota su sé
stessa di continuare a ruotare per sempre, mettono in grado

chiunque di sconfiggere le argomentazioni fisiche abitualmente
rivolte contro Copernico. Con la composizione delle velocità, la

2
persistenza del moto indifferente e la regola del t posso
ricavare le traiettorie delle palle da cannone ed elaborare una

teoria copernicana delle maree. Ciò non dimostra che Copernico
avesse ragione, naturalmente.

Alessandro: I filosofi aborriscono il vuoto piú di quanto non
faccia la natura. Come puoi sperare di sconfiggere una teoria

fisica, o piuttosto un’intera fisica senza averne un’altra con cui
sostituirla?

Galileo: Come il nostro amico Mazzoni era solito predicare, i
filosofi dovrebbero sottoporre le loro teorie al controllo di

argomentazioni quantitative. Ammetto che il ricorso alla

matematica come setaccio per rimuovere idee grossolane non è
all’altezza delle mie ambizioni: la matematica non dovrebbe

limitarsi a rafforzare un corretto pensare tra i filosofi, ma
dovrebbe avviarlo e guidarlo.

Alessandro: Hai la potenza di fuoco per iniziare un
programma del genere?

Galileo: Non ancora. Ho solo alcune regole deliziose sul
moto lungo piani inclinati e una teoria relativa alle traiettorie dei

proiettili che non servirà mai per prendere la mira con una
pistola. E le mie confutazioni degli argomenti fisici contro il

sistema di Copernico non riescono a convincere coloro che non
sono già inclini ad accettarle.