Page 69 - Per la difesa dello Spiritismo
P. 69

prima in una regione deserta, lontana 350 miglia dalla residenza del
          relatore e della medium.
                 Ne consegue che l’ipotesi della «prosopopesi-metagnomia»,
          anche questa volta risulta impotente a spiegare i fatti; e siccome nel
          caso   speciale   non   possono   darsi   altre   ipotesi   naturalistiche
          logicamente  applicabili  al  caso  stesso  - considerato  in  ogni  suo
          particolare di estrinsecazione - non rimane che far capo all’unica
          spiegazione possibile, riconoscendo che la personalità comunicante
          era lo spirito del defunto sé affermante presente. Da tale punto di
          vista, appare notevole la circostanza della medium la quale non
          comprendeva il linguaggio dello spirito comunicante allorché questi
          si   esprimeva   nel   gergo   irlandese;   ciò   che   dimostra   in   guisa
          incontestabile   la   presenza   sul   posto   di   un’individualità   pensante
          indipendente dalla individualità pensante della medium.
                 Inoltre,   ciò   che   concorre   mirabilmente   a   convalidare   tali
          conclusioni, è l’interessante episodio del preannuncio di un prossimo
          incontro del relatore col figlio del defunto Phil. Tutto concorre a
          provare come tale preannuncio non fosse precisamente un episodio di
          chiaroveggenza nel futuro da parte della personalità comunicante,
          bensì semplicemente il preannunzio di un incontro che lo spirito
          comunicante si preparava a combinare agendo telepaticamente sul
          figlio   al   momento   opportuno.   Il   che   emerge   palesemente   dalle
          circostanze in cui avvenne l’incontro. Noi vediamo, infatti, che il
          figlio di Phil, entrando avvinazzato nel caffè affollato di avventori, si
          diresse difilato verso il signor Armour, ch’egli non aveva mai visto,
          proprio   come   se   un’influenza   estrinseca   lo   guidasse
          inconsapevolmente. E l’altra circostanza che il figlio di Phil dice al
          signor Armour: «Io vi conosco, ma non posso ricordarmi il vostro
          nome», laddove in realtà non si erano mai incontrati nella vita, non fa
          che confermare l’induzione ch’egli agiva sotto l’impulso telepatico
          dello spirito del padre, il quale avendo preannunciato al relatore un
          prossimo   incontro   col   proprio   figlio   ,   ora   si   adoperava   a
          determinarlo.   E   una   terza   circostanza   convergente   in   tal   senso
          consiste in questo, che nella successiva seduta medianica, lo spirito
          di Phil si manifestò osservando: «Ora che ti sei incontrato con mio


                                          69
   64   65   66   67   68   69   70   71   72   73   74