Page 5 - Oriana Fallaci - Gli Antipatici

Ed è di questo che parla il libro: la fatica del mestiere. Non solo
dunque le domande e le risposte uscite su «L'Europeo», non

solo dialoghi in cui l'intervistatrice spazia a tutto campo, dando
spesso lezioni alle sue «vittime», ma anche il resoconto di come

andò ogni singolo incontro: di quanto fu macchinoso ottenere
l'intervista, o al contrario di quanto fu semplice, di come si

comportò l'antipatico, di come reagì, di quanto la fece aspettare,

di com'era il suo sguardo, di che cosa le comunicò al di là delle
parole dette e non dette.

Insomma: il dietro le quinte, i retroscena, the making of.

Ogni capitolo dunque ha la sua introduzione - lei la chiama
presentazione - scritta appositamente quando il reportage
diventò libro. A volte sbrigativa, smilza, sintetica, una pagina e

mezzo, a volte anche sette, un racconto nel racconto, come nella

premessa all'intervista con Natalia Ginzburg, forse il brano più
toccante e letterariamente significativo de Gli antipatici. E ogni

introduzione, ogni apologo, ogni controcanto contiene
esplicitamente un giudizio. «Ciò non piacerà ai cultori del

giornalismo obbiettivo per i quali il giudizio è mancanza di
obbiettività - osserva Oriana Fallaci -: ma la cosa mi turba

pochissimo. Quel che essi chiamano obbiettività non esiste.
L'obbiettività è ipocrisia, presunzione (...). Esiste, può esistere

dunque, solo l'onestà di chi fornisce la notizia o il ritratto: ed è
con questa onestà che ho scritto le mie prefazioni».

L'onestà di fare una scelta di campo. Il sistema Fallaci può

diventare una regola o resterà un'eccezione? Certo quel suo
modo incalzante di procedere con le domande investendo e

quasi travolgendo l'intervistato potrebbe essere brevettato, ma
gli imitatori non saranno mai all'altezza. «Il giornalismo fatto

attraverso le interviste l'ho inventato io - rivendicherà Oriana
quarantanni più tardi in una lunga conversazione con Lucia

6