Page 137 - Diventa un artista del disegno

pochissimo "tremito", che è compatibile con la vita.

Oggigiorno non si sente parlare molto del modello perfetto come era di
moda una volta; e sicuramente la ricerca di questo ideale tramite un

processo di selezione delle migliori caratteristiche da molti modelli e con
esse di costruzione di una figura quale modello ideale, produceva un'opera

molto spenta e priva di vita. Non si prendeva in considerazione la varietà
da un comune modello necessario nel lavoro più perfetto, se non si

volevano perdere la vita e l'interesse individuale, e se la cosa non doveva
diventare una spenta astrazione.

Ma attualmente il pericolo è piuttosto nel senso opposto. Gli artisti si
dilettano nella forma individuale più strana, e l'idea del modello viene

disprezzata da tutte le parti. Un'anarchia di individualismo regna su di noi,
ed è più di moda la vitalità della varietà disordinata piuttosto che la calma

bellezza di un'unità ordinata.

L'eccesso di variazioni rispetto a un modello comune è ciò che a mio
avviso riconosciamo come la bruttezza nel mondo oggettivo, mentre

invece la bellezza sta dalla parte dell'unità e della conformità al modello.

La bellezza possiede sia la varietà che l'unità, non è mai estrema, e
preferisce errare dalla parte dell'unità.

Nel suo saggio "Inchiesta sul bello e il sublime" Burke sembrerebbe usare

la parola bello dove noi useremmo la parola carino, ponendola al polo

opposto del sublime, mentre invece io credo che la bellezza abbia in sé
alcuni elementi del sublime, al contrario del meramente carino.

L'essere meramente carino è un po' difficile da posizionare, non si trova in

nessuno dei nostri estremi, poiché possiede poco carattere o modello,
varietà o unità. Forse è il fascino senza nessuno di questi forti soci, e di

conseguenza è sempre fiacco, e la dieta preferita di digestioni artistiche
deboli.