Page 28 - Storia dell'inquisizione spagnola
P. 28
sistematicamente le nostre cifre per il tribunale di Toledo e
quelle che Henningsen e Contreras danno per l’insieme delle
inquisizioni spagnole, ivi compresa Sicilia, Sardegna e
America e per il tribunale di Saragozza, il solo per il quale i
loro risultati siano già praticamente definitivi. È necessario
premettere alcune osservazioni. 1) La ricerca di Henningsen
e Contreras è fondata esclusivamente su relazioni di cause e
liste di condannati similari, mentre noi completiamo queste
serie con altri documenti. Le basi del lavoro sono dunque
differenti, cosa particolarmente importante prima del 1560-
1570. Infatti, poiché le relazioni di cause sono incomplete
prima di tale data, le cifre di questi autori sono molto
inferiori alla realtà e la ripartizione dei delitti può essere
deformata, esagerando la percentuale attribuita ai più gravi
di essi. D’altra parte, in mancanza di documenti, la loro serie
non comincia che nel 1540. Dopo il 1560-1570 i lavori
procedono sulla stessa base. 2) La loro ricerca non è ancora
terminata, nonostante le 50.000 relazioni di cause esaminate
finora. Le cifre posteriori al 1560, benché infinitamente più
valide, restano parziali. Ma i tribunali meglio studiati sono
quelli della parte orientale della penisola, quelli il cui
distretto comprendeva le comunità di moriscos più numerose
e più solide. È dunque probabile che l’importanza del
maomettismo sia sopravvalutata nelle loro cifre. 3) Nella
presentazione dei loro risultati Henningsen e Contreras
adottano una suddivisione cronologica con interruzione nel
1614 che non corrisponde esattamente a quello che noi
riscontriamo nel caso particolare di Toledo. Per ragioni di
comodità e considerando che ciò non cambia
fondamentalmente niente, adattiamo i nostri dati toledani al
loro modello. 4) Infine, vista l’incertezza delle cifre assolute
disponibili, abbiamo preferito ridurre tutto in percentuale.
Alla base di ogni colonna diamo il numero totale dei casi sui
quali abbiamo calcolato queste percentuali. Bisognerà tener
conto di tutto ciò nell’interpretazione delle tavole seguenti. 11